摘要：比特币作为一种加密数字货币，其金质疑引发了广泛的讨论。本文将从纯金与中心两个方面对比特币的金质疑进行详细阐述，并最后对全文进行总结归纳。

1、比特币的价值是否等同于纯金？

传统上，黄金被视为有限资源，具有稀缺性和保值功能。然而，与黄金不同，比特币是一种虚拟资产，并没有实物形态。因此，在价值上将比特币与纯金相提并论存在争议。

首先，虽然比特币没有实际存在的物理形态，但它具备了类似于黄金的稀缺性。根据设计原则，在21万个区块之后每四年减半一次挖矿奖励量，这意味着随着时间推移越来越难以获得新的比特币。

其次，在保值方面，虽然市场波动使得比特币价格变动较大且不稳定；但由于其去中心化和分布式账本技术（区块链）等优势所赋予的安全性和透明度也使得比特币成为一种避险资产的选择。

2、比特币是否能够取代中心化金融体系？

中心化金融体系是指由政府或银行等机构控制和管理的传统金融系统。而比特币作为一种去中心化的数字货币，被认为具备了颠覆传统金融体系的潜力。

首先，比特币通过区块链技术实现了交易记录的公开透明，消除了信任问题。这使得用户可以直接进行点对点交易，无需依赖第三方机构来验证和处理交易。

其次，在去中心化方面，比特币不受任何政府或机构控制，并且没有地域限制。这意味着人们可以自由地使用和转移比特币，在某种程度上减少了国家间汇率、跨境支付等问题。

3、纯金与中心：两者是否可以兼得？

尽管纯金与中心在某些方面存在差异，但并不意味着它们不能共存或相互补充。

首先，在投资领域，黄金作为一种传统的避险资产，具有稳定的价值和广泛的认可度。与此同时，比特币作为一种新兴数字资产，由于其独特性和潜在增长空间，也吸引了越来越多的投资者。

其次，在支付领域，纯金因其实物属性无法直接用于日常交易。而比特币则可以通过电子设备进行快速、便捷的转账和支付操作。

总结：

比特币作为一种加密数字货币，在金质疑方面存在着与纯金相比较以及中心化金融体系对立等问题。然而，在稀缺性、保值功能、去中心化等方面都有自身优势。最终是否取代传统金融体系或与之共存还需要时间来验证。